关于Jfusion和rokbridge

先前比较看好Jfusion，并且有本地测试过一次，用户系统共享了，但不能同步登录，所以有点差强人意，估计很快就会修正。并且因为我禁用了Joomla本身的用户插件（汗一把），致使我进不了Joomla后台了。至今还放着，琢磨着咋想办法进去呢。

今天看到白老大更新的关于Rokbridge的文章，提到“该桥接器将不需要修改（Hack）任何 Joomla! 1.5 或 phpbb3 的核心文件，即不具有破坏性（non-invasive）”，虽然白老大觉得这样会限制桥接器的功能，但如果不牵扯到修改两个程序的核心文件，那么从一定意义来说，是比较安全的，似乎也应该有利于系统升级。所以，强烈关注Jfusion和这个桥接器的开发。

不过对于Rokbridge的本地测试，并不是很顺利。

装完之后，发现其它一切正常，从Joomla登录、注销，论坛都会自动同步，从论坛注销，Joomla也会同步注销，但从论坛登录时，则毫无反应（意思就是点登录后，页面原地不动，用户名和密码框清空）。从Joomla登陆后，论坛里点管理员控制面板，同样的错误。再一次仔细对照了老白写的教程，也一无所获，不知是否是因为我用的是本地的Windowns Vista系统的原因。鉴于这种情况，我也没敢上传空间进行测试。等再试几遍看看能不能解决再说吧。不过老白如果知道是啥原因，不妨也提示俺一下。呵呵

对，我也一直疑惑，一个组件同时支持众多的程序整合，是否能做到完美无缺。不过，毕竟桥接器并不是一个新生事物，大家都会拿新程序来和旧程序作比较，所以如果桥接器的开发团队足够优秀，他们必定会尽力超过以往的程序，如果Jfusion做不到，基本上一定会有另外的团队开发另外的程序。我比较遗憾的是，咱们国内的开源环境不是很好，很难产生致力于Joomla插件的团队。先前看到过老白和phpbbchina管理员IOsetting的讨论，但我觉得这是有一定难度的——绝对没有低估国内高手能力的意思，我指的是环境不是很好，找不到更多的高手联合开发，甚至抽不出时间全力开发。

我的意见是，老白第一步拿下Joomla在国内的官方身份，第二步就是组建一个团队。至于宣传推广，老白已经在做了，而且做的不错，就不用再提了。

修改补充两句：组建团队不是说说这么容易的，但可以组建松散型的联盟，N年前，老白就和Autoit联合开发过一款搜索模块吧？这未必不是一条路子。

RocBridge已经更新到RC2，升级后，我前面提到的问题解决了。尚在测试还有没有其它问题。

对于老白所说，坚持论坛要独立运行必然会被淘汰这个观点，我觉得有点绝对。因为论坛独立运行，固然有风格统一的问题，但如果它将来在安装容易、运行稳定方面有所建树的话，对于精通网页制作的用户来说，这可能不会成为左右他们选择方向的因素。而对于SEO，phpbb有自己的MOD，也不成问题。

所以，我觉得，桥接器应该有三个主要特点：1、稳定、强大。2、易装易用，升级方便。3、风格统一，和主站无缝结合。第一项最关键。这三个因素兼备，自然是王者（我没用过JSMF，不过听老白的描述，可能就是这三者兼备吧）。但如果具备了第一项，其余的两项再具备任何一项，就可称霸一方了。RocBridge到目前为止，还不能说具备了其中的任何一项，但毕竟是RC版，下结论略有点些早，呵呵呵

嗯，作为组件的话，在安装、升级、以及你提到嵌入等功能上面，的确是最受欢迎的。所以我就去Jfusion主页上去看看新版本的进展，却发现作者在论坛上提到的一句话：


不知道这是否意味着将来的桥接器，都会在风格方面无缝结合的问题上，受到一定制约？

哈哈，老白火了
這個規距的確不怎么樣，有點大題小作了。略改動一點文件，不應該看的這麼重。Phpbb完全可以把這個當作是它自己的第三方插件嘛。

不過在遵守協議這點上，老外的確比較認真，即使規則有問題，他們也是先遵守了，然後再圖改變，我挺欣賞這點的。

另：我的輸入法不知道在跟我搞什么鬼，突然變成繁體版了，很驚奇的一個改變。回完這帖急著去辦點事，所以來不及調試了，不禮貌之處，請原諒了。呵呵

：）说到版权问题，突然想请教老白一个问题，顺道问的，简单几句话，不转到相应的版面了（主要是我想不到该 转到哪个版面）。

    我对开源或者商业版权的准确概念一直不甚了了，有时候觉得Joomla商业模板所拥有的版权，也是有点模糊的。完整的一个模板，那肯定是受版权保护的，但其中的部分代码或创意呢？或者像文学创作上的评判标准一样，只要引用了大段的，未经改动的代码，就可以判定为抄袭、侵权？