Joomla!之门 arrow 文章新闻 arrow User's Eyes arrow 何不用贝宝(Paypal)替代支付宝和银联?
Narrow screen resolution Wide screen resolution default color green color orange color

Google Translate

EnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussian

文章分类阅读

何不用贝宝(Paypal)替代支付宝和银联?

E-mail
(15 次投票)
作者: 白建鹏   
2009-05-04

凡是关心在 Joomla 上面进行电子商务业务的用户,都应该很清楚目前一个很尴尬的现状:在 Joomla 上面整合国内的网银支付接口十分困难。不论是银联(China UnionPay),还是支付宝(Alipay), 在 Joomla 的任何扩展套件中都没有现成的整合结果。而另一个现状是:国内的 Joomla 开发人员非常少,进行“支付接口整合”研究的少之又少。即使偶尔有人公布一段“代码”,也要普通用户费尽九牛二虎之力才能用到 Joomla 上面,目前还没有我所想像的“即插即用”标准模块版本。所以,要期盼顺利在 Joomla 上面使用支付宝或银联,我感觉比期盼A股反弹还无望。

另一方面,我们现在所能见到的绝大多数与付款/收费有关的 Joomla 扩展中,几乎全都内置了贝宝(Paypal)网上支付接口。也就是说:你只要安装了这些扩展,例如 VirtueMart 商城组件,或 SimpleCaddy 轻量级销售组件,网站就立即拥有了通过 Paypal 收取支付的功能,无需再“安装”或“整合”贝宝的支付接口,你更不用去学习支付宝或银联网站提供的长达十几页的“文档”!

但是为什么各位站长还是想要整合支付宝和银联呢?原因很简单:国内网民使用贝宝的太少了。Joomla 之门高级会员 ufonba 也说:这个并不由站长来决定用什么来支付

这话没错。不过,今天我就想要呼吁大家来尝试一种新的可能: 何不用贝宝(Paypal)替代支付宝和银联?

列位看官可能说了:老白这不是痴人说梦?或者螳臂挡车?或者蚍蜉撼树?或者…… No,我是希利西斯(I am serious)。 

Paypal in China
Paypal in China

推行贝宝的难点

下面不妨谈谈这个命题的难度所在:有一点你们都不会反对,那就是,Paypal 非常容易申请和使用,非常容易整合到 Joomla —— 已经有人整合好了,你用就行了。

而大家公认的难度是:用户(客户)不用贝宝,要求用支付宝或银联支付,我有什么办法?

我曾经说过:客户是可以培养的。习惯也是可以培养的。

请你认真想一下:银联的网上支付诞生了几年?支付宝又诞生了几年?他们为什么这么快就占领了全国市场?

银联诞生在先。当时中国没有自己的网上支付接口,所以他们算是“先入为主”;而且,银联所辖的各个银行(恐怕涵盖了每一个国资银行)他们的官方网站都必须使用银联支付接口。这就奠定了银联的江湖霸主地位。

支付宝呢?它的走红离不开淘宝网站的业务。淘宝的在线交易给支付宝带来了滚滚的客源。而支付宝在拥有了一定程度的用户群体之后,就开始向淘宝网站之外侵蚀,迫使更多网站选用支付宝接口。“支付者”和“收款者”每一方对支付宝的使用,都会进一步迫使另一方增加对支付宝的依赖。这就注定了支付宝日益流行。

现在回想一下“易趣”,当年如果“易趣”能够认识到支付方式的重要性,率先推出一个“易付宝”,或者直接推广 PayPal,恐怕不至于输得这么惨。

我回顾以上历史只想证明:王侯将相从来不是天生的!只要耐心培养,贝宝一样能够壮大起来。

我们要在 Joomla 上使用 Paypal,服务器端已经没有任何困难了。难的就是让客户也使用 Paypal 来支付。客户是否能接受 Paypal 并长期使用,现在就取决于我们是否愿意去给客户培养这个习惯。

推行贝宝的可行性

鲁迅说过:世上本没有路,走的人多了,也就成了路。

Paypal 在国外,早就是康庄大道了。而这条路到了中国,就很难拓展下去。如同火车开到了阎锡山的地盘,碰到了窄轨道,没法开下去。

可喜的是,Paypal 早就建立了中文网站,方便了中文用户注册和申请(当年 ICQ 败给 QQ 就是因为他们死不用中文啊)。同时,Paypal 已经与国内各大银行建立了业务关系,用户很容易将自己的 Paypal 帐号与国内银行帐号关联起来,方便充值或提现。

也就是说,用户如果想要用 Paypal,注册、申请、绑定银行帐号的这些过程都很容易。那怎么还很少人去用?就是因为用户看到很多商家都用银联、支付宝,就没有勇气去申请 Paypal,担心申请了没地方用;而商家看到很多用户都在用银联、支付宝,也没有勇气去开通 Paypal 付费接口,担心开通了也没有客户用。双方就在这种互相猜疑中,无形中妨碍了 Paypal 的推广。

Joomla 的电子商务扩展已经将 Paypal 整合完好,这样就等于商家一方先迈出了一步。下面我们来忽悠客户来用 Paypal 支付就行了。这就相当于少了一半的辛苦!

我希望客户用 Paypal 的另一个原因是:支付宝、银联不仅很难整合到 Joomla,而且支付宝还要收取高额的年费,非常不爽。

贝宝的优势

  1. Joomla 电子商务扩展中已经内建接口
  2. 没有“年费”,无需授权,只要注册了帐号就能开始使用
  3. “与银行帐号绑定”并非必须,如果你只是收款,从注册到开始收进第一笔款项,最短10分钟就实现了;
  4. 与国际接轨,方便与全世界客户交易,支持多种币种,同时自动换算/兑换各国货币;
  5. 根据客户端浏览器自动切换网站语言,无需担心语言障碍;
  6. 独有 Sandbox 试验沙盒功能,帮助你测试网站的 Paypal 支付通道是否工作正常;

所以,站在商家的角度,你能节省一笔年费,而且能即开即通,何不用贝宝呢?

 

哪些企业/网站可以优先考虑用贝宝?

1、外贸网站

如果你的网站有很多客户在海外,那么使用 Paypal 就能立即开始交易,等你赚到了钱,就可以马上雇人给你的中文网站整合银联或支付宝;

2、软件开发人员

很多开发人员应该已经认识到了:给中国人卖软件几乎没前途。不管你开发的是桌面版软件,还是 web 程序,只要是外国人也用得上的,都应该通过 Paypal 来积极开拓国外市场。别指望中国用户来买了,你的同胞不去广泛传播你软件的破解版就不错了。

推广贝宝的其他建议

假如你发现你用 VM 搭建的网上商店,客户要求你提供支付宝付款功能,而你又一时无法实现。那么,可以考虑宣布一条优惠措施:凡是使用 Paypal 支付的客户,直接享受 85折 或 80折,我相信会有客户动心的。

同时,如果你支持这个活动,可以在你的网站上撰写一些教程,用简单明了、图文并茂的指南,向客户介绍 Paypal 的申请和使用并不必支付宝复杂多少。

在目前全国网店几乎都用支付宝的情形之下,我来号召大家使用贝宝,似乎希望很渺茫。如果推广贝宝的行动,能够促使支付宝方面降低或取消年费,或者主动研究与 Joomla 的整合,也可算是一种收获。当然了,如果最终能使买卖双方都开心使用 Paypal 交易,那更是最大的胜利!

星星之火,可以燎原。朋友,如果你对这个活动有兴趣,请发出你的声音,用 Paypal 来支付,或者在你的网站用 Paypal 来收款。我们一起来推动贝宝吧!

马上访问 Paypal 中文帮助中心,深入了解贝宝!

 



 

评论  

 
0 #11 paypal在中国没有未来sanion 2009-12-04 22:59
paypal太黑了, 绑了信用卡什么不说就扣了2 刀, 试问支付宝会这样吗?不会..人家支付宝还送点小额酬劳,虽然 不多..这就是不用paypal的原因..提款也有限制,有谁会用.
 
 
0 #10 回复: 何不用贝宝(Paypal)替代支付宝和银联?jkshare 2009-10-27 16:31
另外一个问题是pp很容易就被封 ,解封太麻烦
推广开来难度不是一般的高啊
 
 
0 #9 Paypal和贝宝区别应该不小吧designer 2009-05-30 10:55
我印象中帐号都不是通用的
 
 
0 #8 Paypal在国内推广的几点问题saturndeng 2009-05-17 20:59
在支付接口方面,我用过payp al,支付宝,财付通,我也来谈 下对paypal的看法:
一.中文化存在一些问题,向payp al传递的物品名称一定不能用中 文,要用E文,否则会提示编码错 误,我调试接口的时候就多走了好 多弯路;
二.费用高,如果你注册的是个人用户 ,虽然免手续费,但提现额度上限 3000美元(并不是每个月上限, 而是所有提现额的上限),且每月 提现上限为500美元,然后还得 支付一笔提现手续费,支票寄回来 后,还得去银行托收,从提现至拿 到钱,估计快也得45天左右,如 果你是高级用户(需提供资料认证 ),则每收一笔的手续费为2.4-3.9%+0.5美元.
三.当然paypal还有好多我们国 内的支付手段值得学习的地方:
1.提供sandbox测试功能,功 能全面,对调试接口程序提供方便 全面的帮助,我觉得这个是最值得 学习的地方.
2.编码支持完美,国内的好几个支付 手段接口,对语言编码支持不够完 美,用户看到的界面有时会出现乱 码,不得不在返回页面再转换编码 .
3.功能丰富,能满足各种需要.

总之,如果paypal解决了费 用高和无法中文物品名的问题,再 加强推广,我想能在国内与支付宝 和财付通等接口一样,用的人会越 来越多的.
 
 
0 #7 提现的费用太高哦!sasa6 2009-05-12 22:14
很有同感哦!提现的费用太高,这 样就直接打击了我们想用贝宝的念 头哦!何来谈开发客户和做推广呢
 
 
0 #6 取决官方的态度next001 2009-05-08 20:50
取现的代价太大了。如果官方没有 足够的力量支持,我们再努力都是 徒劳
 
 
0 #5 时间是不能倒流的,lhping 2009-05-07 21:13
时间是不能倒流的,再说这种金融 服务政府不会坐视不理,国人自主 的在线支付才是多数力量支持的, 这也是由国力决定或者左右的,大 势不可逆,我看开发joomla 支付宝的接口比起推广Paypa l 成本相差太大。效率最高的办法是 开发支付宝接口。
 
 
0 #4 想法是好的qqf 2009-05-06 10:39
想法是好的,但是要真正实现,我 觉得贝宝应该在中国成立分公司( 可能有了),要有足够多的本地化 服务人员才行。比如最基本的客服 人员,几大城市的本地实体化服务 网点等等。
 
 
0 #3 不现实popoguy 2009-05-05 14:32
Mission impossible
 
 
0 #2 关键问题是...olizr 2009-05-05 09:35
取现是最大的难题!高额的手续费 ...
 
< 上一篇   下一篇 >